[ad_1]
Un sort incertain pour les récalcitrants ukrainiens à Marioupol
Des centaines de soldats ukrainiens de l’aciérie Azovstal à Marioupol qui avaient pris une dernière position contre les forces russes sont maintenant sous la garde du Kremlin et ont été transportés sur le territoire contrôlé par la Russie après que l’armée ukrainienne leur a ordonné de se rendre. Les responsables russes ont évoqué la possibilité qu’au moins certains puissent être traités comme des criminels de guerre. Suivez les dernières mises à jour de la guerre.
La nouvelle de l’ordre de reddition de l’Ukraine à ses combattants, largement considérés au niveau national comme des héros qui ont regardé les privations et la catastrophe, a été accueillie avec anxiété dans le pays, où l’antipathie envers la Russie n’a fait que s’approfondir depuis la guerre. Beaucoup ont exprimé des craintes que les derniers défenseurs de Marioupol ne souffrent en tant que prisonniers de Russie.
La capitulation de Marioupol, un port du sud-est autrefois prospère aujourd’hui largement réduit en ruine, est l’une des rares réalisations territoriales importantes de la Russie dans son invasion de près de trois mois de l’Ukraine. Les deux parties reconnaissent que les pourparlers ont essentiellement échoué.
Première personne: « J’attends des nouvelles et je prie », a déclaré Natalia Zarytska, membre d’une délégation d’épouses et de mères d’hommes qui se trouvaient à Azovstal.
Analyse: La Russie a passé des années à réviser son armée. L’invasion montre comment l’effort a échoué.
Dans d’autres nouvelles de l’invasion:
Une catastrophe économique alimentée par l’inflation et la dette
Des milliards de personnes dans les pays les plus pauvres sont confrontées à une crise économique majeure alors que les conséquences de l’assaut de la Russie contre l’Ukraine sont aggravées par d’autres défis, notamment la pandémie, un resserrement mondial du crédit et un ralentissement en Chine, la deuxième plus grande économie après celle des États-Unis.
Les répercussions les plus directes peuvent être observées dans la hausse des prix du combustible de cuisson, des engrais et des aliments de base comme le blé. « C’est comme des feux de forêt dans toutes les directions », a déclaré Jayati Ghosh, économiste à l’Université du Massachusetts à Amherst. « C’est beaucoup plus important qu’après la crise financière mondiale. Tout est empilé contre les pays à revenu faible et intermédiaire. »
Les sanctions imposées à la Russie, un important exportateur de pétrole et de gaz, ont limité l’approvisionnement en énergie, faisant monter les prix en flèche et limitant la croissance économique mondiale, désormais estimée à 3,6% cette année contre 6,1% l’année dernière. Les pays les plus pauvres doivent choisir entre augmenter les dépenses pour aider leurs populations tout en ajoutant de la dette, ou imposer l’austérité budgétaire et courtiser les conflits sociaux.
Pénuries alimentaires : Plus de 14 millions de personnes sont au bord de la famine dans la Corne de l’Afrique, selon l’International Rescue Committee – résultat d’une sécheresse combinée à la pandémie et aux pénuries de céréales en provenance de Russie et d’Ukraine.
Pandémie: Le Covid-19 continue d’assaillir les systèmes de santé, épuisant les ressources gouvernementales et conduisant les banques centrales à relever les taux d’intérêt pour étouffer l’inflation. Cela incite les investisseurs à abandonner les pays à faible revenu, déplaçant des fonds vers des actifs moins risqués dans les économies riches.
Une initiative visant à abandonner le protocole d’Irlande du Nord
La Grande-Bretagne pourrait supprimer certaines des règles qui régissent le commerce avec l’Irlande du Nord, une décision qui la mettrait sur une trajectoire de collision avec l’UE, 18 mois après un accord commercial qui devait éteindre les derniers incendies du Brexit. Liz Truss, la ministre britannique des Affaires étrangères, a déclaré que le protocole avait perturbé le commerce entre la Grande-Bretagne continentale et l’Irlande du Nord.
L’annonce a suscité une vive réplique de la part de l’UE, qui a déclaré que si la Grande-Bretagne allait de l’avant avec ses plans, elle répondrait « avec toutes les mesures à sa disposition » – y compris potentiellement l’imposition de droits de douane sur les marchandises britanniques expédiées à travers la Manche. « Les actions unilatérales qui contredisent un accord international ne sont pas acceptables », a déclaré Maros Sefcovic, vice-président de la Commission européenne.
Le protocole de l’Irlande du Nord est farouchement opposé par les partis unionistes qui sont en faveur du maintien de l’Irlande du Nord dans le cadre du Royaume-Uni et qui se sont plaints que les règles creusent un fossé entre le Nord et la Grande-Bretagne continentale. Le gouvernement britannique accuse l’UE d’être trop rigide dans la façon dont elle applique les contrôles aux frontières.
Détails: En vertu de la législation présentée hier par Truss, le gouvernement britannique pourrait se débarrasser des réglementations, y compris les contrôles aux frontières sur les marchandises expédiées de la Grande-Bretagne continentale vers l’Irlande du Nord. Elle a suggéré que les négociations avec l’UE pourraient aider à résoudre le désir de changement.
Rattrapage : Quel est le protocole, pourquoi la Grande-Bretagne ne l’aime-t-elle pas et quels sont les enjeux ? Voici ce que vous devez savoir.
LES DERNIÈRES NOUVELLES
Dans le monde entier
Comment une bouteille d’eau rendu célèbre sur les médias sociaux a conquis les flux partout, une nuance millénaire pâle à la fois.
Vies vécues
Urvashi Vaid, avocat et activiste, a été une figure de proue de la lutte pour l’égalité L.G.B.T.Q. pendant plus de quatre décennies. Elle est décédée à 63 ans.
Procurez-vous votre veste : les codes vestimentaires des repas sont de retour
Aux Trois Chevaux, un restaurant Français du West Village de Manhattan, jeans, shorts et baskets sont sortis. Et ne pensez même pas à porter des tongs. « Aux Trois Chevaux, nous vénérons le style et la finesse qui ne peuvent être attribués qu’à la fanfaronnade new-yorkaise », peut-on lire dans un texte avant le dîner envoyé aux convives du restaurant.
Au cours d’une pandémie au cours de laquelle de nombreux Américains ont troqué des « pantalons durs » contre des vêtements de loisirs, les codes vestimentaires font un retour inattendu dans la salle à manger. Plusieurs nouveaux restaurants exigent maintenant un certain niveau de tenue vestimentaire, tour à tour sévère (« code vestimentaire à la mode haut de gamme fortement appliqué », prévient l’un) ou vague (« chic décontracté ou mieux », conseille un autre).
Quels que soient les détails, le calcul est le même: une croyance que de nombreux convives sont impatients de se déguiser à nouveau. Et si cela semble excluant, eh bien, c’est en quelque sorte le but. « L’habillement signifie beaucoup de questions très contestées: l’identité de genre et les rôles de genre, la race, la classe, le statut », a déclaré Richard Thompson Ford, expert en codes vestimentaires à la faculté de droit de Stanford.
D’ailleurs, selon les mots de Jack Donaghy, un cadre fictif de la sitcom « 30 Rock », vous n’avez pas besoin de prévoir de porter un smoking: « C’est après 6. Que suis-je, un agriculteur? »
JOUER, REGARDER, MANGER
Quoi cuisiner
[ad_2]
