Home » Actualités » Votre briefing du mercredi – The New York Times

Votre briefing du mercredi – The New York Times


La Cour suprême a confirmé qu’un projet de décision ayant fait l’objet d’une fuite visant à annuler l’arrêt historique Roe c. La décision de Wade sur le droit à l’avortement était authentique, mais a déclaré qu’elle n’était pas définitive. La divulgation a déclenché des protestations devant le tribunal, ainsi que des bouleversements politiques avec des conséquences électorales et juridiques potentiellement larges. Voici un guide de la loi du Mississippi au centre de la décision.

Une décision finale ne devrait pas être rendue avant juin ou début juillet, et il est concevable que la décision soit plus étroite que le projet ne l’envisage. Ces projets changent régulièrement au fur et à mesure qu’ils sont échangés entre les juges, qui offrent des suggestions, font des objections et parfois même changent leurs votes.

À l’approche des élections de mi-mandat de l’automne, les démocrates ont promis de faire du droit à l’avortement une question déterminante. « Si cette décision tient, c’est vraiment une décision assez radicale », a déclaré le président Biden aux journalistes. John Roberts, le juge en chef, a qualifié la fuite de « violation flagrante » de la confiance et a ordonné une enquête, tandis que les républicains ont accusé les libéraux d’avoir orchestré la fuite pour intimider le tribunal.

Effets: Si le tribunal donne suite comme prévu, le droit constitutionnel à l’avortement serait nié, permettant aux États individuels de décider si la procédure devrait être légale dans leurs juridictions. Le résultat serait une mosaïque de lois différentes, à moins que le Congrès n’intervienne et ne définisse à nouveau une politique nationale unique.

Opinion publique: Les sondages ont montré que la plupart des Américains soutiennent au moins une certaine forme de droit à l’avortement, même s’ils préfèrent des limites choisies.


Alors que la Russie n’a pas réussi à prendre de l’élan sur le champ de bataille, les dirigeants occidentaux se sont rassemblés en signe de soutien à l’Ukraine, promettant plus d’armes et d’aide pour le pays. Elle est intervenue alors que l’UE se dirigeait vers un embargo uni sur le pétrole russe et que les experts du renseignement britannique publiaient de nouvelles évaluations accablantes des capacités militaires russes. Suivez les dernières mises à jour.

Dans un discours vidéo, Boris Johnson, le Premier ministre britannique, a invoqué Winston Churchill en disant aux législateurs ukrainiens que leur défense héroïque contre l’invasion de la Russie serait considérée comme « la plus belle heure de l’Ukraine ». Il a promis un ensemble d’armes supplémentaires d’environ 375 millions de dollars, y compris des équipements de guerre électronique, un système radar et un équipement de brouillage GPS.

Emmanuel Macron, le président Français, a pressé Vladimir Poutine, le dirigeant russe, lors d’un appel téléphonique de mettre fin à son « agression dévastatrice ». Olaf Scholz, le chancelier allemand, a promis de soutenir l’adhésion à l’OTAN de la Suède et de la Finlande, les voisins nordiques de la Russie qui, bien qu’autrefois réticents à provoquer Poutine, ont suggéré qu’ils voulaient les rejoindre.

Mariupol: Dans la ville ukrainienne en ruines de Marioupol, les troupes russes ont repris les bombardements de l’aciérie d’Azovstal et des 200 civils qui s’y abritaient encore. Environ 130 personnes évacuées sont arrivées en sécurité relative à Zaporizhzhia, à environ 140 milles à l’ouest.

Analyse de l’actualité : Les responsables occidentaux débattent des calculs du Kremlin pour ne pas faire plus d’efforts pour arrêter les livraisons d’armes en Ukraine. Une plus grande mobilisation de Moscou pourrait-elle se profiler à l’horizon ?


Une série d’incidents de misogynie et de harcèlement sexuel dans les couloirs de Westminster ont mis à nu ces dernières semaines un problème omniprésent au Parlement britannique, soulevant des questions plus larges sur la nécessité d’un changement institutionnel dans un organe parfois comparé à un club de garçons indiscipliné et souvent alcoolique.

Bien que les épisodes et les allégations, qui comprennent la démission d’un législateur qui a vu de la pornographie au Parlement et des dizaines d’allégations d’inconduite sexuelle, soient nouveaux, les problèmes qu’ils mettent en lumière sont anciens. Les critiques soutiennent qu’il y a eu un recul ces dernières années, affirmant que le gouvernement actuel a abandonné les tentatives de réforme.

« Nous avons un gouvernement conservateur qui est engagé dans des guerres culturelles », a déclaré Sarah Childs, professeure de politique et de genre à l’Université d’Édimbourg. La politique actuelle « remet en question certains des gains de l’égalité des sexes », a-t-elle ajouté.

En chiffres : Les femmes représentent 35% de la Chambre des communes, un record historique, malgré le fait qu’avant les dernières élections générales de 2019, un certain nombre de députées sortantes ont déclaré qu’elles avaient décidé de ne pas se représenter en raison d’abus et de menaces misogynes.

À gauche, ci-dessus, se trouve Jon Mooallem, un écrivain américain. Sur la droite se trouve Manolete – un homme presque invariablement décrit comme le meilleur torero des années 1940, réputé à la fois pour ses prouesses et son extrême ugliness.

En lisant une biographie obscure du matador, Jon écrit pour The Times Magazine: « J’ai été étonné de voir mon propre visage partout, sous tous les angles. J’étais là : en train de m’en prendre à ma mère espagnole, de manger de la paella, d’autopiquer des taureaux. » Et, ajoute-t-il, « j’étais là à la fin du livre, taillé dans le marbre – les yeux fermés, de profil incomparable – reposant sur ma tombe. »

La théâtralité et la nature captivante de la télé-réalité peuvent-elles se traduire en podcasts? C’est ce que tente « Being Trans », une série qui suit la vie de quatre acteurs transgenres à Los Angeles.

De nombreux podcasts utilisent un format documentaire ou sont improvisés et non scénarisés. Mais « Being Trans » espère immerger le public dans la vie de ses sujets en enregistrant sur le terrain et en renonçant aux animateurs et à la narration externe.

Les producteurs tissent des histoires trans-spécifiques – comme celle d’un personnage qui envisage une chirurgie de haut niveau – avec des intrigues universelles sur les relations, la parentalité et les carrières. « Vous entendez juste des gens exister », a déclaré Stephanie Wittels Wachs, cofondatrice du studio derrière l’émission.

Une émission audio uniquement est une option plus économe et plus flexible: sans avoir besoin de lumières ou de maquillage, chaque épisode coûte moins d’un quart de ce que fait une heure typique de télé-réalité. « Nous pouvons faire des choses à une échelle beaucoup plus petite, ce qui prête à l’intimité », a déclaré Kasey Barrett, productrice exécutive du podcast.

Awin