[ad_1]
D’anciens chefs militaires britanniques et le gouvernement afghan ont critiqué une affirmation apparente des mémoires à venir du prince Harry selon laquelle il aurait tué 25 combattants talibans lors de ses missions en tant que soldat en Afghanistan.
Les détails litigieux de son livre inédit, « Spare », ont été divulgués vendredi par les médias britanniques, qui avaient obtenu des exemplaires du livre.
Bien que d’autres aperçus de la vie en tant que membre de la famille royale britannique notoirement privée aient dominé les gros titres britanniques cette semaine, c’est un passage relatant le temps passé par le prince Harry en Afghanistan qui a viré au drame diplomatique.
Dans ce document, le prince Harry, le duc de Sussex, qui est séparé de sa famille et vit en Californie, décrit les personnes qu’il dit avoir tuées comme « des pièces d’échecs retirées de l’échiquier, des méchants éliminés avant de tuer les bons », selon une traduction de la BBC, qui a obtenu une copie du livre après qu’il ait été publié par erreur tôt en Espagne. La statistique, écrit-il, ne le remplissait pas de fierté, ni ne « me faisait honte ».
« Vous ne pouvez pas tuer des gens si vous les voyez comme des personnes », a-t-il écrit. « Ils m’ont formé à les ‘autre’, et ils m’ont bien formé. »
Mais la décision apparente du prince Harry d’entrer dans les détails de son service a suscité la désapprobation d’anciens officiers militaires britanniques, qui ont déclaré que cela soulevait des problèmes de sécurité pour lui et d’autres troupes ayant servi en Afghanistan. Ils ont également décrit le récit comme une caractérisation inexacte de la formation de l’armée britannique.
Les commentaires ont également été accueillis avec colère par des personnalités du gouvernement afghan, que l’insurrection talibane a pris le contrôle en août 2021.
En savoir plus sur la famille royale britannique
« Ceux que vous avez tués n’étaient pas des pièces d’échecs, c’étaient des humains ; ils avaient des familles qui attendaient leur retour », a déclaré Anas Haqqani, un dirigeant de l’administration taliban. a écrit sur Twitter le vendredi. « La vérité est ce que vous avez dit ; Nos innocents étaient des pièces d’échecs pour vos soldats, vos dirigeants militaires et politiques. »
« Cela enflamme de vieux sentiments de vengeance qui auraient pu être oubliés », a déclaré à la BBC le colonel Richard Kemp, un officier à la retraite de l’armée britannique qui a servi en Afghanistan, réfutant la caractérisation de Harry selon laquelle les insurgés sont considérés comme des pièces d’échecs à renverser. « Ce n’est pas du tout le cas, et ce n’est pas la façon dont l’armée britannique forme les gens. »
Le prince Harry, a déclaré le colonel Kemp, avait acquis une réputation positive pour son courage en servant volontairement en Afghanistan et sa défense des soldats blessés. Le prince a atteint le grade de capitaine dans l’armée britannique après 10 ans de service, qui comprenait une tournée en Afghanistan à partir de 2007 en tant que contrôleur aérien et une autre à partir de 2012 en tant que pilote d’hélicoptère Apache. Il a créé les Jeux Invictus en 2014, un événement international de style paralympique pour les membres des forces armées vivant avec des maladies chroniques et des blessures. « Ceci, dans une certaine mesure, a terni cette réputation », a déclaré le colonel Kemp.
Kim Darroch, ancien ambassadeur britannique aux États-Unis et conseiller à la sécurité nationale, a déclaré vendredi dans une interview accordée à Sky News qu’il aurait « déconseillé le genre de détails » que le prince Harry a inclus dans ses mémoires.
L’information aurait dû rester privée, a déclaré Ben McBean, un vétéran des Royal Marines, à la BBC. M. McBean, qui s’est lié d’amitié avec le prince Harry pendant son séjour dans l’armée, a déclaré: « Si les talibans ne peuvent pas avoir accès à Harry, ils pourraient penser à qui ils peuvent cibler au Royaume-Uni. Il n’y a rien de positif à ce que ça sorte. »
Lorsqu’on lui a demandé de répondre aux affirmations de Harry, un porte-parole du ministère de la Défense a déclaré dans un communiqué que le ministère n’avait pas commenté les détails opérationnels pour des raisons de sécurité.
Kensington Palace et Buckingham Palace ont refusé de commenter les mémoires.
Archewell, une fondation caritative fondée par le prince Harry, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Mais les partisans de Harry l’ont félicité pour son honnêteté en décrivant ses expériences de grandir dans la famille royale.
Le mémoire comprend également une accusation, rapportée pour la première fois par The Guardian, selon laquelle le prince William aurait agressé physiquement Harry lors d’une dispute de colère au cours de laquelle il aurait qualifié la femme de Harry, Meghan Markle, d' »abrasive » et de « grossière ». Dans les bandes-annonces d’interviews diffusées pour coïncider avec la publication du livre, le prince Harry parle d’avoir vu une « brume rouge » chez son frère à ce moment-là: « Il voulait que je le frappe en retour. »
D’autres détails dans les mémoires incluent les expériences du prince avec des drogues récréatives telles que la cocaïne, le cannabis et les psychédéliques pour faire face aux pressions de la vie royale.et sa première nouvelle de la mort de sa grand-mère, la reine Elizabeth II, l’année dernière par les médias britanniques plutôt que par d’autres membres de la famille. Il écrit également sur les événements qui ont conduit à la rupture avec sa famille.
Mais avec le couronnement du roi Charles III prévu pour ce mois de mai, il n’est pas clair si une réconciliation sera possible. Selon les rapports sur les mémoires par les médias britanniques, le roi a supplié le prince Harry et le prince William de se réconcilier et de « ne pas faire de ses dernières années une misère ».
« Il y a beaucoup de choses qui peuvent se passer d’ici là », a déclaré Harry dans une interview à venir sur ITV News. « Mais la porte est toujours ouverte. La balle est dans leur camp.
Safiullah Padshah et Mark Landler ont contribué à la production de rapports.
[ad_2]
